Fitur kunci dari PHP Zend

Hari ini, ianya hampir mustahil untuk mempromosikan sebuah bisnis tanpa menyewa sebuah perusahaan pengembangan web yang baik yang dapat merancang penuh situs bekerja tanpa ada cacat. Hampir 90% dari pekerjaan saat ini dilakukan dengan bantuan internet dan oleh karena itu, itu adalah satu-satunya cara di mana seorang biasa dapat didekati. PHP adalah sebuah perusahaan pengembangan aplikasi web terkenal yang memenuhi semua persyaratan dari klien dengan cara terbaik. Untuk membuat sebuah website yang kuat, PHP telah mulai menggunakan Zend framework yang merupakan aplikasi web mengoptimalkan khusus yang memberikan banyak fleksibilitas untuk kerja hp nokia edge terbaru.

Berikut adalah beberapa fitur kunci dari PHP Zend framework:-

Menyediakan solusi untuk masalah teknis:-

Ketika datang ke masalah teknis, PHP adalah satu-satunya perusahaan yang Anda harus berharap untuk. Zend framework yang mereka gunakan cukup sederhana dan menawarkan yang terbaik dan solusi yang paling fungsional sehingga bisnis Anda dapat lebih fokus pada daerah yang memerlukan perhatian nyata yang agak membuang semua waktu bertanya-tanya bagaimana masalah dapat dipecahkan. Zend terutama mengkhususkan diri dalam MVC desain dan kode sumber yang bisa digunakan dengan beberapa modifikasi kecil. Hal ini didukung oleh beberapa kode peluncuran dan database yang lebih ditingkatkan oleh PHP dengan versi yang lebih baru mereka memukul pasar dengan efektif perbaikan bug dan beberapa fungsi lainnya.

Dilengkapi dengan fitur terbaru:-

Selain dari spesifikasi umum, Zend framework aplikasi dilengkapi dengan semua fitur terbaru, misalnya; terbaik di kelas web solusi, sindikasi dan banyak mendukung fungsional lain yang web designer membutuhkan sehingga mereka dapat memberikan kedudukan tertinggi website untuk organisasi Anda. PHP Zend sangat aman karena itu telah terdaftar dan otentik hak cipta yang tidak dapat dibajak oleh orang lain. Fitur ini sangat dinamis dan kompatibel dengan beberapa modifikasi yang pada gilirannya memberikan cakupan yang lebih tinggi untuk menghasilkan output yang baik. Ini membantu situs web layar pada beberapa pencarian di mesin pencari sehingga semakin banyak orang dapat datang untuk tahu tentang organisasi.

Anggaran ramah Web solusi:-

PHP memiliki terlatih tim pengembang Zend yang dapat memberikan Anda apa yang Anda harapkan dari sebuah perusahaan pengembangan web. Kerangka kerja mereka dikelola, fleksibel, dan menjadikan pemeliharaan halus. Mereka menyediakan solusi dalam anggaran Anda dan mencoba untuk merancang sebuah website yang menarik dan akan selesai dalam waktu yang Anda ditawarkan kepada para pengembang Zend untuk menyelesaikan proyek Anda memberi mereka hp samsung keluaran terbaru. Kerangka kerja mereka adalah cukup open source dan Anda akan mendapatkan semua solusi teknis yang Anda butuhkan untuk meningkatkan tingkat bekerja bisnis Anda. Solusi mereka cukup fungsional dan memenuhi kebutuhan bisnis Anda dalam cara terbaik.

Untuk mendapatkan solusi web mungkin terbaik untuk bisnis Anda naik, tidak terlihat lagi daripada Zend pengembang sebagai kerangka kerja mereka sangat fleksibel dan jika Anda ingin sesuatu yang akan diubah dalam proyek Anda, mereka akan selalu memiliki beberapa jenis ketentuan untuk itu dan akan membuat Anda menghubungi mereka lagi jika Anda memerlukan bantuan tentang situs web organisasi Anda.

3 agile kesalahpahaman

1) kita tidak dapat menggunakan Agile dengan model bisnis kami.

Tentu saja bisa. Jika Anda memiliki tugas, maka Anda dapat menggunakan Agile. Agile telah diterapkan dalam lingkungan bisnis yang sangat kompleks, termasuk perbankan dan keuangan, Kesehatan, asuransi, pemrosesan pembayaran dan banyak lagi. Agile menawarkan banyak transparansi dan akuntabilitas, yang sering mengapa orang-orang di beberapa lingkungan yang ragu-ragu untuk beralih ke Agile.

2) poin harus berhubungan dengan kompleksitas dan tidak usaha atau uang.

Ketika saya pertama kali mendengar tentang SCRUM poin, saya sangat gembira; "Selamat tinggal akuntabilitas, Halo halus berlayar. Tim kami akan dapat bekerja dengan langkah mereka sendiri dan tidak perlu khawatir tentang tekanan lagi." Yah, sayangnya, waktu adalah uang dan hampir setiap proyek memiliki jumlah terbatas waktu dan jumlah uang yang terbatas. Juga, sebagai karier saya berkembang ke manajemen portofolio, dimana tim kiriman harus disinkronisasi, point sistem ini tidak seperti ide bagus setelah semua. Mencoba untuk perkiraan untuk iterasi, pers dan "Pergi hidup" tanggal menjadi hampir mustahil dengan beberapa sistem poin yang berbeda.

Sebagai mantan pengembang, saya menyukai gagasan bahwa poin berdasarkan kompleksitas, dan tidak upaya atau anggaran. Namun, seperti tahun-tahun berlalu, saya mulai pemberitahuan satu SCRUM tim setelah lain memiliki rumus mereka sendiri, dimana poin disamakan dengan usaha, dalam beberapa cara atau yang lain. Aku segera menyadari bahwa sepanjang hidup adalah bahasa universal kita semua mengerti: waktu dan uang; dan waktu biaya uang www.rockingjokes.com
. Banyak mungkin bertanya, bagaimana waktu biaya uang? Setiap menit anggota tim yang duduk di meja mereka, meteran berjalan, dimana uang berkurang setiap detik, karena sumber daya yang menerima gaji Apakah mereka bekerja atau tidak.

Kekurangan lain yang saya alami dengan poin adalah "poin padding" atau "memompa poin". Ini adalah perbedaan dalam metodologi, karena itu merusak transparansi, inspeksi dan adaptasi, yang merupakan landasan SCRUM. Saya telah menyaksikan tim menggunakan sistem ini seperti permainan shell yang canggih, untuk memperdayakan atas manajemen, mengenai kinerja. Misalnya, tim tersebut yang berada di belakang jadwal akan pad poin mereka untuk memberikan ilusi bahwa mereka yang mengejar dan akan tepat waktu. Bagaimana dicapai? Tim mungkin melakukan 50 poin per iterasi / Sprint untuk kecepatan, yang berarti bahwa jika mereka memiliki 300 poin "pekerjaan tidak selesai", kemudian mereka akan menyelesaikan pekerjaan dalam 6 iterasi, yang mungkin tidak menguntungkan bisnis timeline. Jadi, tim mulai padding mereka mengarah ke, katakanlah, 100, yang akan memberikan penampilan yang mereka akan memberikan dalam 3 iterasi, yang mungkin lebih cepat dari jadwal dan menguntungkan untuk bisnis. Sementara itu, tidak ada yang berubah dan pengiriman tentu tidak akan terjadi pada waktu, jauh lebih awal. Memompa poin yang lain "flimflam" yang sering terjadi dalam SCRUM / lincah. Tim mengadopsi tinggi-mulai sistem poin, yang memberikan semua penampilan luar yang tim adalah berkinerja tinggi. Manajemen adalah menyaksikan dengan kecepatan, katakanlah, 500 poin, yang sangat lebih tinggi daripada tim lain, yang mungkin memiliki kecepatan 50-titik. Jadi, tim dengan poin yang lebih tinggi yang disebut berkinerja tinggi, ketika pada kenyataannya semua, mereka tidak menyelesaikan pekerjaan lagi daripada tim lain.

Terdapat jenis lain dari "padding" saya telah menyaksikan, disebut "Padding cerita". Mana tim akan menambahkan berbagai cerita kecil untuk iterasi mereka / Sprint backlog. Cerita ini mungkin sehari atau setengah hari yang layak usaha. Tim kemudian akan menyelesaikan semua kisah-kisah kecil ini, yang merupakan tugas yang benar-benar individu, memberikan ilusi bahwa tim berkinerja tinggi, karena mereka telah menyelesaikan banyak cerita. Namun, ketika upaya dihitung ada jumlah minimal usaha, yang membuat kecepatan yang lebih rendah daripada seluruh tim.

Sekarang, mungkin ada banyak Puritan yang tidak akan menyukai ide menggunakan sistem poin yang universal, sehingga pertanyaan saya kepada mereka mungkin, "Apakah Anda keberatan jika majikan Anda membayar Anda di titik-titik yang mungkin atau mungkin tidak terwujud ke uang?" Jadi, jika ada ketidaksediaan untuk menerima gaji kita dalam poin, kemudian mengapa pelanggan kami dan sponsor bisnis dapat diharapkan untuk menerima ini sebagai mata uang sah? Pada akhir hari, setiap proyek memiliki, cepat atau lambat, mematuhi segitiga besi: waktu, uang dan kualitas. Sebanyak yang kita inginkan untuk mencoba untuk meniadakan prinsip ini, itu adalah seperti mencoba untuk meniadakan gravitasi.

Apakah ini berarti bahwa Agile atau SCRUM poin tidak bekerja? Tidak sama sekali, tapi saya percaya bahwa harus ada sangat dekat tab terus sistem poin. Secara pribadi, saya (dan banyak sesama portfoli